美陪审团认定强生爽身粉致癌，判赔女子家属约110亿元

有一款在全球达成畅销状态历经百年的婴儿产品，在近期因为一场作出巨额赔偿判定的判决，从而再次变成了焦点，其背后存在着数万家庭拥有的健康方面的索赔情况，以及一家巨头所展开的法律方面的博弈。

致癌争议由来已久

自1893年被推向市场的，强生公司那种含有滑石粉的婴儿爽身粉，是无数家庭用的日常用品，然而，在过去几十年里不断地被质疑安全性，其中关键争议是，天然滑石矿石在形成的时候常常与石棉这个有矿物一同出现，还说石棉确实是世界各个地方一致都认可的会致癌东西，长期吸入它那个细纤维会可能引起肺癌和间皮瘤疾病。

虽然强生公司屡次表明其产品安全还不含有石棉，可是从2012年开始，美国各处就开始涌现许许多多消费者的诉讼。这些消费者宣称，由于长时间使用这款爽身粉所以患上卵巢癌或者间皮瘤。科学界针对此的研究结论并非完全一样，不过多个国家的监管机构已经对滑石粉于化妆品里的使用提出了更为严苛的要求。

最新判决创下纪录

美国洛杉矶，在2024年10月的时候，有一个陪审团作出了一项裁决，这项裁决很是引人瞩目，陪审团认定，强生公司要为一名88岁的加州女性梅·摩尔的死亡负责，梅·摩尔在2021年的时候，因为间皮瘤去世了，她的家属觉得病因是长期使用强生含滑石粉的爽身粉。

这一回判决得出的赔偿总额，达到了高达9.66亿美元之多，这里面是包含着9.5亿美元的惩罚性赔偿的。就目前为止，在强生爽身粉致癌诉讼这件事情当中，单一原告所获取到的最高赔偿金额就是这个。但不过，鉴于美国最高法院针对惩罚性赔偿金额设置了限制，这个数字在上诉阶段极有可能会被大幅度地削减 。

企业的回应与策略

判定结果不利时，强生公司即刻宣告会提起申诉。公司于声明里强硬指责原告方律师提交给陪审团的是“虚假的科学依据”，且声称判决结果“悖谬”。强生着重表明，其倚仗滑石粉制成的婴儿爽身粉具备安全性，还契合诸多质量标准。

其实呢，鉴于市场的相关考虑因素，强生在二零二零年的时候，于北美地区把含滑石粉的婴儿爽身粉停止进行销售动作了，然后转而开始大力推广玉米淀粉配方的产品。可是呢，在全球其他好多的市场那边，传统配方的产品依旧是存在销售情况的。公司所做出的这样一个举动，被外界解读成为是应对诉讼风险以及消费者信心出现下滑状况的一种商业方面的决策。

庞大的诉讼规模

强生当下所面临的司法方面的压力，是前所未有的巨大。按照法庭所公开的信息来看，这家公司正在应对着由超6.7万名原告所提起的诉讼。而这些原告全都宣称自己在使用了强生爽身粉之后患上了癌症。其中，大部分的诉讼所涉及到的是卵巢癌，仅仅只有一小部分，就如同梅·摩尔案那般，是与间皮瘤存在关联的。

过去几年间，强生于这些诉讼里有赢有输，公司获取了一些审判胜利，然而在另外一些案子当中却被判定要给付数千万甚至数亿美元的赔偿，为了管控这一系统性风险，强生运用了一系列法律以及财务手段去加以应对。

备受争议的破产法操作

以整体化解数万起诉讼为目的，强生公司运用了名为“得州两步破产法”的一种策略，其具体操作是，公司把所有和爽身粉相关的潜在赔偿责任分离至一个新设立的子公司，紧接着马上为该子公司申请破产保护，如此一来，所有诉讼会在破产法庭集中进行处理，。

这一项策略，于法律界那儿引发了特别巨大的争议，批评的人觉得，强生自身财务状况是健康的。这一举动旨在借助破产程序去限制赔偿，这对着受害者而言是不公平的。虽说已经有着一些成功的先例了，可是强生所提出的方案，在2023年3月底的时候，第三次被一名联邦法官给驳回了。法官觉得它在程序方面存在着瑕疵 。

对消费者的现实启示

那场一直持续着的法律方面的拉锯战，给平常的消费者带来了直接的警示，我国的《化妆品安全技术规范》早就明确地禁止了在化妆品里使用石棉，消费者在挑选爽身粉等产品的时候，可以去留意成分表，进而选择以玉米淀粉等当作原料的替代产品。

对于那些家中依旧存在老版本滑石粉爽身粉的消费者而言，没必要过度恐慌，不过知晓相关风险是有必要的。任何产品长期的安全性都需要时间以及大量研究去验证，持续对产品成分予以关注，秉持科学的消费观念是非常重要的。

围绕这场历经十余年之久的法律方面的风波，你觉得最终究竟是会以企业去承担更为重大的责任这种情形来结束，还是会以受害者群体进行妥协的这种方式来告终呢？欢迎在评论的区域分享你产生的看法，要是觉着本文具备一定帮助作用，请给予点赞予以支持。